Новина, яка ще недавно виглядала як інсайдерський злив, тепер підтверджена: Apple інтегрує мовні моделі Gemini від Google у Siri. Це не косметичне оновлення і не тимчасовий експеримент, а перебудова того, як працює голосовий асистент Apple.
Ситуація виглядає парадоксально. Компанія, яка роками підкреслювала незалежність екосистеми й обережність у питаннях даних, бере за основу технологію від головного конкурента на мобільному ринку. У результаті одна й та сама модель ШІ може опинитися і в Android, і в Apple-пристроях, але з абсолютно різним користувацьким досвідом.
Джерело: CNBC про інтеграцію Gemini в Siri.
Що відомо про партнерство Apple і Google
Apple підтвердила співпрацю з Google у частині генеративного ШІ, зробивши ставку на Gemini як інтелектуальну основу майбутньої Siri. Важливий нюанс у формулюваннях: Siri не стає «додатком Google». Вона залишається продуктом Apple, а Gemini виступає як технологічний шар для складніших запитів.
Логіка тут проста: Apple хоче, щоб Siri краще розуміла контекст і могла підтримувати більш «людську» розмову, але при цьому не втрачала звичну роль системного асистента. Для користувача це має виглядати як еволюція Siri, а не як поява ще одного чатбота з іншим характером і правилами.
Як працюватиме нова Siri з Gemini
Apple не відмовляється від своєї багаторівневої архітектури. Інтеграція Gemini вписується у підхід, де частина задач вирішується на пристрої, а частина — у хмарі під контролем Apple.
Локальна логіка залишається ключовою
Базові сценарії взаємодії з Siri й надалі мають оброблятися безпосередньо на iPhone, iPad або Mac. Це важливо для швидкості й передбачуваності: короткі команди та системні дії не повинні залежати від мережі та зовнішніх сервісів.
Gemini підключається там, де це справді потрібно
Коли запит стає складнішим і потребує мовного «мислення» — аналізу, пояснення, узагальнення або діалогу з контекстом — Siri звертається до хмарного рівня. При цьому Apple акцентує, що обробка організована так, щоб зберегти контроль над даними користувача та не перетворити запити на «паливо» для чужого навчання.
Якщо перекласти це на людську мову, то Siri має перестати «залипати» на нетипових формулюваннях і довших питаннях, але водночас не повинна перетворитися на сервіс, який постійно кудись відправляє ваші особисті штуки.
Чому Apple зробила вибір не на користь OpenAI
У медіа звучить деталь, яка добре пояснює драму моменту: Тім Кук майже два роки спілкувався з OpenAI щодо потенційної співпраці, але в підсумку Apple обрала інший маршрут. І це виглядає не як «хтось кращий у відповідях», а як стратегічне рішення про масштаб, контроль і формат партнерства.
Для Apple критично, щоб ШІ можна було вбудувати в її модель світу: з власним інтерфейсом, власною логікою доступів і мінімумом зовнішнього брендингу. Google в цьому сенсі отримує шанс стати постачальником інтелекту «під капотом», не забираючи у Apple роль головного режисера.
Парадокс Gemini: один ШІ для Android і iPhone
Так, звучить кумедно: Gemini може працювати і в Android, і всередині Siri. Але на практиці це не означає, що користувачі отримають однаковий досвід. В Android Gemini існує як продукт Google зі своїм позиціонуванням, тоді як у Apple він стає невидимим механізмом. Людина взаємодіє з Siri, а не з «Gemini як брендом».
Це вже схоже на те, як працює сучасна інфраструктура: одна й та сама технологія може бути ядром різних продуктів, але поверх неї будуються різні правила, інтерфейси та сценарії. Apple вміє саме це — робити технологію непомітною, але відчутною у результаті.
Що відомо про умови угоди
Фінансові умови угоди не розкриваються. Це типово для Apple: мінімум деталей назовні, максимум контролю всередині. Відомо, що партнерство розраховане на довгу дистанцію, а основою стають Gemini та хмарні можливості Google, які Apple інтегрує у власну архітектуру.
Ця закритість навіть логічна: як тільки з’являються цифри, ринок починає читати їх як слабкість або залежність. Apple воліє, щоб історія читалася інакше: «ми взяли найкращий компонент і вбудували його на своїх умовах».
Як це змінить Siri для користувачів
Користувачі роками критикували Siri за те, що вона впевнена лише в простих командах, а в діалогах швидко губиться. Інтеграція Gemini має закрити цю прогалину: більше розуміння контексту, більш зв’язні відповіді, менше відчуття, що ти говориш із набором заготовок.
І тут важливий психологічний момент: Apple не хоче змушувати людей вчитися користуватися Siri заново. Їй потрібно, щоб люди просто відчули: «о, тепер це нормально працює». Без зайвої театральності.
Що це означає для ринку штучного інтелекту
Ця угода — сигнал, що ринок входить у фазу, де генеративний ШІ стає інфраструктурою. Не обов’язково володіти всім стеком від моделі до інтерфейсу, щоб виграти. Важливо вміти правильно вбудувати інтелект у продукт, не зламавши довіру і не зіпсувавши досвід.
Google отримує масштаб і статус постачальника ШІ «для великих». Apple отримує сучасний інтелект без втрати контролю над брендом. А користувачі — шанс нарешті побачити Siri, яка не губиться на другому реченні.
