OpenAI створює експертну раду з благополуччя та ШІ

Гуманоїдний робот сидить за круглим скляним столом поруч із п’ятьма людьми в ділових костюмах. Над ними світяться голограми мозку та серця — символ гармонії між розумом штучного інтелекту і людськими емоціями. Зала освітлена неоновим блакитним світлом, а вгорі видно сяючу Землю.

OpenAI знову змінює фокус. Якщо ще кілька років тому компанія говорила про потужність моделей, то тепер — про психічне здоров’я і добробут людей, які користуються цими моделями.

14 жовтня 2025 року OpenAI оголосила про створення Експертної ради з благополуччя та ШІ (Expert Council on Well-Being and AI).
Її місія — допомогти зрозуміти, як взаємодія з ChatGPT, Sora та іншими продуктами впливає на людей, і як зробити цю взаємодію корисною, безпечною й навіть терапевтичною.

Рада не лише радитиме розробникам, а й впливатиме на політику компанії: від того, як моделі спілкуються з користувачами, до того, як формується досвід роботи з AI-сервісами загалом.


Що таке експертна рада з благополуччя та ШІ

Новостворена рада — це група фахівців із психології, етики, соціальних і поведінкових наук. Вони мають різний досвід, але спільну мету: зрозуміти вплив ШІ на людське благополуччя та сформулювати правила, які допоможуть уникати шкоди.

Мета створення

OpenAI офіційно заявила, що рада потрібна для трьох ключових речей:

  1. Оцінювати, як ШІ впливає на психіку, емоційний стан і звички людей.

  2. Розробляти рекомендації, які допоможуть зробити продукти компанії більш людяними — без маніпуляцій, цифрового перевантаження чи надмірного нав’язування.

  3. Сприяти етичному розвитку технологій, аби AI-моделі підтримували людину, а не керували нею.

Інакше кажучи, рада покликана нагадати розробникам: головне не те, щоб AI був розумніший, а щоб людям із ним було добре.

Хто входить до ради

До складу ради увійшли вісім міжнародних експертів — від клінічних психологів до соціальних дослідників.
Серед них:

  • Девід Бікхем (Harvard Medical School) — фахівець із впливу цифрових технологій на дітей та підлітків.

  • Трейсі Денніс-Тіварі (Hunter College) — авторка досліджень про тривожність і використання ігор для покращення ментального здоров’я.

  • Ендрю Пшибилські (Oxford University) — соціальний психолог, який вивчає вплив ігор і соцмереж на самооцінку та мотивацію.

  • Інші учасники представляють Stanford, Georgia Tech, Northwestern — університети, де тема «цифрового добробуту» вже давно досліджується науково.

Кожен із них має реальний досвід — не теоретичний, а практичний. Тому рада не буде декоративною — її поради враховуватимуть у реальних продуктах.


Чому благополуччя стає критичною темою в епоху ШІ

Проблема перевантаження і «AI-fatigue»

Ми живемо в час, коли чат-боти, віртуальні асистенти й алгоритми оточують нас скрізь.
Вони допомагають, але водночас перевантажують — повідомленнями, підказками, нескінченними «покращеннями».
Людина може відчувати втому, тривогу, залежність від порад штучного інтелекту.

OpenAI визнає цю проблему відкрито. Тепер компанія хоче зрозуміти, як зробити взаємодію з ШІ м’якою, спокійною, корисною, без надлишку інформації та емоційного тиску.

Баланс між допомогою і нав’язуванням

AI може бути чудовим асистентом — або надокучливим порадником.
Коли він починає «думати за користувача», виникає питання автономії.
Саме тому рада фокусуватиметься на межі між підтримкою і контролем.

Ідея проста: штучний інтелект має давати опору, а не забирати свободу. Допомагати приймати рішення — але не приймати їх замість людини.


Як працюватиме експертна рада

Формат діяльності

Рада діятиме як постійний дорадчий орган. Вона не розроблятиме коди чи моделі — її завдання стратегічні.
Вона надаватиме рекомендації для:

  • команд, які створюють нові функції (наприклад, ChatGPT Pulse або персоналізацію з пам’яттю);

  • дизайнерів інтерфейсів (UX-фахівців), щоб спілкування з AI не викликало перевтому;

  • дослідницьких груп, що тестують реакцію користувачів на різні стилі відповідей ChatGPT.

Також рада збиратиме реальні дані про користувацький досвід — спостерігатиме, як люди реагують на поради AI, чи змінюється їхній емоційний стан, і передаватиме результати розробникам.

Потенційні напрями впливу

  1. Мова і тон ChatGPT. Як AI говорить із людьми, які переживають стрес, втрату, тривогу чи вигорання.

  2. Інтерфейс і навантаження. Скільки інформації показувати, як часто нагадувати, як зробити відповіді спокійними, без поспіху.

  3. Вікові обмеження і чутливі теми. Як AI має спілкуватися з дітьми чи підлітками, як реагувати на складні запити.

  4. Етичні сценарії. Як уникати маніпуляцій, фейкових емоцій і нав’язаних рішень.


Що це означає для користувачів ChatGPT

Новий стандарт спілкування

Ми вже звикли, що ChatGPT відповідає швидко й точно. Тепер OpenAI хоче, щоб він відповідав дбайливо.
У майбутніх оновленнях очікуються зміни, які зроблять взаємодію з ботом більш м’якою, уважною і «по-людськи чутливою».

Наприклад:

  • AI зможе виявляти ознаки тривожності у тексті користувача і змінювати стиль відповіді — спокійніший, підтримувальний.

  • Можливо, з’являться настройки тону: хтось захоче короткі факти, а хтось — теплу розмову.

  • Користувачі отримають більше контролю над персоналізацією — що пам’ятає ChatGPT, що ні, як часто надсилає оновлення (через Pulse).

Вплив на повсякденне використання

Для людей, які користуються ChatGPT у роботі, навчанні або терапії, це може змінити досвід кардинально.
Відтепер OpenAI орієнтується не лише на продуктивність, а й на емоційний комфорт.
Це означає, що штучний інтелект повинен не виснажувати, а допомагати відновлювати ресурс.


Ризики і виклики

Жодна добра ідея не обходиться без ризиків — і OpenAI це розуміє.

  1. Чи дослухається компанія до порад?
    Рада має дорадчий статус, але реальні зміни залежать від того, наскільки керівництво готове впроваджувати рекомендації.

  2. Межа між захистом і патерналізмом.
    Важливо не перетворити ChatGPT на «надто обережного асистента», який боїться говорити прямо. Баланс між емпатією і щирістю — складна річ.

  3. Прозорість.
    Користувачі мають знати, як саме змінюються алгоритми: хто вирішує, що вважати «здоровою взаємодією», і за якими критеріями це вимірюється.

  4. Глобальні відмінності.
    Поняття «благополуччя» різниться між культурами. Те, що комфортно користувачу в США, може бути неприйнятним в Азії чи Україні.


Як це вплине на галузь штучного інтелекту

OpenAI фактично задає новий тренд: AI має бути не лише корисним, а й добрим.

Компанія піднімає планку для всіх — від Meta до Google. Якщо раніше говорили про швидкість і потужність моделей, то тепер — про психологічний ефект і етичну відповідальність.

Можна очікувати, що інші гравці також створять свої ради чи комітети з етики.
А користувачі, у свою чергу, почнуть цінувати не просто розумність ШІ, а його людяність.


Що далі

Рада вже розпочала роботу — у найближчі місяці OpenAI обіцяє перші звіти.
Ймовірно, зміни ми побачимо поступово: спочатку у тестових версіях ChatGPT, потім у масовому релізі.

Компанія також планує публікувати відкриті рекомендації та ділитися результатами досліджень впливу ШІ на психічне здоров’я — не лише для себе, а й для всієї індустрії.


Висновок

Створення Експертної ради з благополуччя та ШІ — це спроба OpenAI зробити технології більш людяними.
Не лише розумними, швидкими чи креативними — а тими, що справді допомагають людям почуватися краще.

У світі, де ШІ все більше нагадує співрозмовника, важливо, щоб він умів не тільки відповідати, а й слухати.
І, можливо, саме ця рада стане тим кроком, який навчить штучний інтелект турботі.

Підпишіться на новини про штучний інтелект!

Ви будете отримувати від нас листи раз на тиждень.
Політика конфіденційності
Поширте цю статтю у соцмережах:

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Прокрутка до верху